başarı – success

Bir meslek adamının başarısı nasıl ölçülür?
Mesleğinde yaptığı işlerin niteliği ile mi?
Mesleğinde yaptığı işlerden kazandığı paranın miktarıyla mı?

How is the success of a professional measured?
With the quality of his work?
The amount of money earned from his work?

karbon ailesi – the carbon family

Karbon ailesi (Periyodik Tablo’daki Grup 14) 5 elementten oluşur: Karbon, silisyum, germanyum, kalay ve kurşun. Flerovyum da ailenin özelliklerine benzer bazı özelliklere sahiptir. Evrendeki diğer bütün uzay cisimlerinde de bu 5 elementin dünyadaki oranlara benzer oranlarda bulunduğu kabul edilmektedir.
Karbon ailesi elementlerinin atomlarının dış enerji seviyelerinde (dış yörüngelerinde) 4 adet elektron vardır. Bu gerçek, evrenin her yerinde aynıdır.
Karbon yerküredeki ortalama sıcaklık ve basınç koşullarında, 4.000.000 dan fazla bileşiğin üyesidir. Çok sayıda organik bileşiğin ise temel elementidir.
Yani yerküredeki tüm canlı yapıların temel bileşenidir. Bir başka deyişle, dünyadaki hayvan ve bitkilerin tamamı karbonun sıra dışı kimyasal özellikleri ve yeryüzündeki atmosfer şartları (sıcaklık ve basınç gibi) sayesinde var olabilmiştir.

Bilim insanları evrende zeka sahibi başka yaratıkların var olma olasılığını düşünürken, hep dünyadaki canlı yapıların benzerlerini göz önünde tutuyorlar. Yani özlerinde karbon olan canlı türlerini.

Ancak, şöyle BİR DÜŞÜNCE İLERİ SÜRMEK İSTİYORUM: Farklı atmosfer koşulları olan (örneğin dünyaya göre daha yüksek basınç ve daha düşük sıcaklık veya tersi ve bunların sonsuz varyasyonlarında) başka dünyalarda, karbon ailesinin başka bir elementi başka tür yaşama şekilleri oluşturmuş olamaz mı? Örneğin karbon yerine silisyum veya başka bir Grup 14 elementi, evrenin başka yerlerindeki başka türlü organizmaların yapı taşı olamaz mı? Bütün canlıların sadece karbon esaslı bileşiklerden oluşması şart mı? Bu istatiksel olarak mantıklı mı?

The carbon family (Group 14 in Periodical Table) consists of 5 elements: carbon, silicon, germanium, tin, and lead. Flerovium also has some features similar to those of the family. In all other space objects in the universe, these 5 elements are assumed to have similar proportions as in the world.
There are four electrons in the outer energy levels (outer orbits) of the atoms of the carbon family elements. This reality is the same everywhere in the universe.
Carbon is a member of more than 4,000,000 compounds at average temperature and pressure conditions in the earth. It is the basic element of many organic compounds.
Hence, it is the basic component of all living structures on earth. In other words, all of the animals and plants in the world could exist due to very special chemical properties of carbon and atmospheric conditions on earth (such as temperature and pressure).

Scientists are always thinking about the possibility of other creatures with intelligence in the universe while keeping in mind the similarities of living structures in the world. The species that have carbon in their essence.

But I WOULD LIKE TO ARGUE that under different atmospheric conditions (for example, higher pressures and lower temperatures than as in the world or vice versa and their infinite variations), couldn’t another element of the carbon family have caused other forms of living? Can, for example, silicon or another Group 14 element instead of carbon be the building block of other organisms elsewhere in the universe? Is it obligatory that all living things consist of carbon-based compounds only? Is it logical statistically?

çöp – garbage

Sistem insanları çöp üreticisi olarak şekilendirdi ve teşvik etti. Şu anda varolan alt ve üst yapı bol çöp üretilmesine dönüktür. Bugün ortaya çıkan atıkların büyük çoğunluğu ambalaj atıklarıdır.

Halbuki geleneksel kırsal yaşama modelinde, bağımsız ve bahçeli evlerde yaşayan ailelerde hemen hemen hiç atık olmazdı. Bütün organik atıklar ya beslenmekte olan hayvanların yemlerine karıştırılır ya da çürümüş ve bozulmuşlarsa toprakta gübre olarak kullanılırdı. Kuru yemiş kabukları gibi yanabilir atıklar ısınmak için kullanılırdı. Zaten kişi başına çıkan atık bugünkünün onda biri kadardı.

Geleneksel kırsal yaşama modeli, daha kullanışlı ve daha ekonomik (tutumlu) bir yoldu.
Artık bu modele dönmek için çok geç kaldık.

The system forced and encouraged people as garbage producers. The existing substructure and superstructure are directed towards the production of a lot of waste. The majority of the waste generated today is packaging waste.

However, in the traditional model of rural living, there was almost no waste in families living in seperated homes with gardens. All organic wastes were either mixed into the food of the feeding animals or used as fertilizer in the soil if rotten and spoiled. Combustible wastes like nut peels were used to warm up. The waste per capita was already one-tenth of today.

The traditional rural living model was a more useful and more economical (frugal) way.
We are too late to return this model.

ilginç – interesting

Tıp doktorları, hukukçular, sanatçılar, bilim insanları, öğretmenler ile ilgili filmler ilginçtir.
Ama mühendislerle ilgili filmler ilginç değildir.
Çünkü mühendislik çoğunluk için anlaşılamaz olduğundan çok sıkıcıdır.

Movies about medical doctors, lawyers, artists, scientists, teachers are interesting.
But movies about engineers are not.
Since engineering is not understood for the majority, it is very boring.

acil! – urgent!

Mühendislik tasarımcısını işin başında baskı altına alma söylemi şudur: Çok çok acil!
Müşterinin en çok kullandığı ve hızla eskittiği sözcük.

How to put an engineering designer under pressure at the beginning: By saying ”very very urgent!”
The words that the customers use very frequently and wear away fast.

fay – fault

Depremlere neden olan jeolojik kırılmaların zemindeki ilerlemesinin, bir cam plakta oluşan çatlaktaki ilerlemeyle benzeşen bir mekanizması (analojisi) olduğunu düşünüyorum.

I think that the progress of geological fractures causing earthquakes on the ground is a mechanism (analogy) similar to the progression of the crack in a glass plate.

bedava – free

Türkiye’de hukuk danışmanlığı, tıbbi danışmanlık, mali danışmanlık paralıdır.
Ama mühendislik danışmanlığının karşılıksız yapılması beklenir.

Legal, medical, financial consultancy in Turkey are mercenary.
But engineering consultancy is expected to be free.

mühendislik öyküleri – 9 (bağımsız müşavir mühendis) / engineering stories – 9 (independent consultant engineer)

Farklı zamanlarda – 4 yıl aralıkla, iki farklı sanayi tesisi için 1000 tonluk çelik silo tasarımları yaptık. Kapasiteler aynı olduğu için, aynı mühendislik projesini her iki tesis için de aynen uyguladık.

İlk yaptığımız tesisin çelik imalat yüklenicisi, silo çelik duvar kalınlıklarının çok fazla olduğunu ileri sürdü ve inceltmemizi istedi. Yatırımcı, teknik yetenekleri sınırlı olduğu için yüklenicinin sözlerini dikkate aldı ve bizi bu yönde sıkıştırdı. Mühendislik hesaplarımızı, modellerimizi tekrar gözden geçirdik. Üretim projelerinde verdiğimiz kalınlıkları azaltmamıza imkan yoktu. Yatırımcı müşterimize bu durumu yazıyla bildirdik. Ancak yüklenici, yatırımcıyı hakkımızda, bizim olmadığımız ortamlarda, olumsuz konuşmalar yaparak etkiledi ve bizimle yatırımcının arasını bozdu. Yatırımcı, kendi uzun ve kısa dönemdeki çıkarlarını koruyan bağımsız tasarımcı müşavirine değil, aralarında çıkar çelişkisi olan yüklenicinin sözlerine aldandı.

İkinci yaptığımız tesisin çelik imalat yüklenicisi ise, silo çelik duvar kalınlıklarının az olduğunu ileri sürdü ve artırmamızı istedi. Yine yatırımcının teknik bilgisi sınırlı olduğu için yüklenicinin sözlerini dikkate aldı ve bizden bu yönde talepte bulundu. Hesaplarımızı ve mühendislik modellerimizi tekrar gözden geçirdik. Buna göre, üretim projelerimizde belirlediğimiz kalınlıkları artırmamıza gerek yoktu. Yatırımcı müşterimize bu durumu yazılı olarak bildirdik. Yüklenici, buna rağmen yatırımcıyı olumsuz etkileyebildi ve bizimle yatırımcının arasını bozdu. Yatırımcının kısa dönemdeki çıkarlarını tasarımcı müşavir olarak bizim savunduğumuz açık olmasına ve her türlü açıklamanın yazılı olarak yapılmasına karşı, yüklenici yatırımcıyı yanıltmayı başardı.

Her iki olaydaki, iki farklı çelik üreticisinin aynı proje konusunda birbirinden tamamen farklı yönde görüş ileri sürmesinin nedeni neydi? Okumaya devam et “mühendislik öyküleri – 9 (bağımsız müşavir mühendis) / engineering stories – 9 (independent consultant engineer)”